Janvier dans le monde du catch...

Tout d’abord, je crois que j’ai envie de reprendre des chroniques hebdomadaires, ou du moins bimensuelles ici. Et comme nous sommes sur un forum où la règle de base est de ne pas se prendre la tête, et bien, je ne demande rien à personne et vient poster une nouvelle chronique.

Plusieurs sujets tournaient dans ma tête pour cette chronique, comme par exemple la SES, revenir sur Elimination Chamber ou encore vous parler de la TNA.

Je me réserve la chronique sur la SES plus tard, et comme je n’ai pas pu faire la part des choses, et bien, je me propose ici de venir un peu vous parler des deux premiers pay-per-views de l’année 2010 et vous livrer mon sentiment général.

Pourquoi les deux premiers ? D’une part, car je n’ai pas envie que ma chronique fasse dix pages, et d’autre part, car je les trouve assez significatifs de l’ambiance générale de la lutte en ce moment. Une autre raison, purement pour Genesis et Against All Odds, est que ce sont les deux premiers pay-per-views de l’ère Hogan à la TNA. Sciatic leg PPVs, comme dirait l’autre.

Nous avons donc eu le Royal Rumble et Genesis face à face, et Elimination Chamber face à Against All Odds.

A noter, qu’à part Genesis, les trois autres PPVs ont été des PPV à Gimmick matchs. Enfin, Against All Odds était plus un tournoi dans la lignée de Wrestlemania 3 pour couronner le first contender. Mais, le format, vous en conviendrez, n’était pas tout à fait de l'acabit d’un PPV classique comme Genesis.

Alors, sans plus attendre, vous avez remarqué à quel point mon teasing est travaillé, commençons donc par Genesis.

Ce Ppv fait suite à l’impact spécial du retour de Hogan, où notamment le match Angle / Styles était de toute beauté, à contrario du retour de Val Venis , oups pardon Sean Morley, et des Ugly, oups, des Nasty Boys (arrrr).

Genesis s’ouvre donc sur un combat pour le championnat de la division X entre Kendrick et Amazing Red. Première question (mais qui sera récurrente pour la TNA), mais pourquoi donc un nouvel arrivant à un title shot ? Le build-up n’est définitivement pas à l’honneur à la TNA...

Avant ce premier combat, un événement a d’ores et déjà eu lieu : le remplacement du six sides par un squared circle classique suivi d’un discours d’Hogan où la foule chantait « we want six sides ». Bel impact, Hulk !

Revenons à ce premier combat. Et bien, encore une fois, de la déception. Kendrick semble hors de forme et Amazing Red fait du Red. Mise à part un magnifique saut de la troisième corde à l’extérieur du ring, et son finish, le match est nul. Je veux dire, le grappling c’est bien, mais là, c’est de la division X, on veut une suite de moves pas un pseudo match psychologique.

Red garde son titre (heureusement).

Je passe très rapidement sur l’affreux Daniels vs Sean « the has been » Morley. Quoique, Sean catche quand même mieux que les has-been qui vont défiler ce soir... Même si ça reste Morley. Daniels, lui, est bon, comme toujours. Victoire incompréhensible de Morley... Rappelez-moi quelque chose. Le mec que vient de battre le has been était dans les main event/title shots des deux derniers PPVs, non ? Arg !

Ensuite, un bon petit match féminin dans lequel, fait amusant, ODB a perdu un rembourrage de poitrine. C’était marrant de la voir plate que d’un seul côté. Two out of three falls, Tara wins. Bon match. Ça fait vraiment plaisir de revoir Tara avec une ceinture. Son standing moonsault est une pure merveille et son widow’s peak est toujours une prise que j’aime.

Pour moi, premier bon match de la soirée.

S’ensuit Matt Morgan et Hernandez vs British Invasion. Sur le papier, cela aurait pu donner une confrontation intéressante de style, powermoves vs technical heel. Mais le match n’a pas tenu toutes ses promesses. Intéressant toutefois mais sans plus. Et retirer les ceintures à la BI est pour moi une hérésie storylinesque de plus.

Alors, nous arrivons maintenant à un des deux matchs de la soirée qui justifie le visionnage de ce DVD. Wolfe vs D’angelo Dinero. Si vous aimez le grappling, les prises de soumissions, le travail au sol, ce match EST pour vous. Pour moi, ce sont deux des meilleurs de la TNA face à face et ce match a tenu ses promesses. Le rythme est certes lent mais la technique de Wolfe est tout simplement incroyable. Dire que ce mec jobbe en ce moment à la TNA. Je serais storyliner, j’achèterais Danielson et je ferais une feud magistrale, en incorporant à petite dose du Kurt Angle et du mister Anderson dedans. Mais au lieu de cela, on se bouffe du Flair et du RVD, merde...

J’hésite même à parler du tag team d’après. Même constat que tout à l’heure, BMI doivent travailler avec des has-been. Pac sauve un peu le match en se prenant tous les bumps. Mais quelle horreur ! The band est affligeante, on est en 2010, les gars... Nash a même du mal à casser un tombé et l’intervention de Hall à la fin est... pitoyable... Je ne vous dis rien car il n’a rien à dire sur ce match ni même sur sa fin. Pitoyable... Trouvez par vous-même la vidéo de la fin sur youtube... et pleurons ensemble mes frères...

Voici mainenant l’instant « mark », avec l’arrivée de Miiiiiiiister Anderson, Anderson ! Son entrée est tout simplement magique avec quelques blagues et références. Là encore, je vous suggère de la voir. Le match face à Abyss n’est pas mal, mais Abyss est assez limité dans le ring et Anderson n’a pas catché depuis longtemps. La fin voit la victoire d’Anderson, illégalement bien sur, asseyant son statut de Heel potentiel.

Le main event est pour moi LE deuxième match de la soirée. Rien à dire Angle vs Styles. Du bon, du très bon. Jusqu’à la fin... et l’intervention de Flair. Merde, la WWE lui avait fait une sortie en or et ce type revient chez la concurrence avec Bishoff en plus... Le Heel-turn d’AJ est pour moi une hérésie qui annonce des mois sombres (l’histoire me l’a prouvé).

Ce PPV vaut le visionnage car comme tout PPV de la TNA l’excellent cotoie le médiocre. Passez vite sur le médiocre et régalez-vous sur les trois matchs précités, à savoir tara vs odb, wolfe vs the pope et styles vs angle.

Dans le même temps, la WWE présentait le RR. Ouverture sur Christian vs Ezekiel pour la dernière défense de titre de la ECW made by WWE. L’intêret principal de ce match est de voir une dernière fois Christian champion lors d’un PPV. Bon petit match sans plus.

Deuxième match de la soirée, non prévu dans la carte : Miz vs MVP. Merde... Je passe... Match vraiment médiocre.

Première défense de titre du soir : Sheamus vs Orton. Bon match mais plus dans la construction des storylines que sur le ring. On voit ici apparaître le début de la fin de la Legacy. Le match en lui-même ne m’a pas laissé un grand souvenir mais il faut dire que Sheamus ne me fait pas grande impression. Son premier règne de champion aura vraiment été pitoyable (un peu comme un certain Swagger récemment qui a compté plus de défaites que de victoires pendant son règne). Le build-up avec les segments Legacy avant et la fin du match et l’intervention de Rhodes sont bien vus par contre. Orton détruisant ses coéquipiers et affirmant ce qui ressemble de plus en plus à une position de tweener à la SCSA sont parfaits.

Mickie James vs Michelle McCool. Ridicule, un squash qui fait suite au Piggy Show. Ridicule. Mattez Tara vs ODB.

Deuxième défense de titre : Taker vs Mysterio. Bon match. Court vu l’endurance de papy mais au moins, le taker prouve qu’il est là sur un ring à contrario de Hall, ou de Nash en face... Ce match m’a vraiment plu avec la victoire des powermoves sur l’agilité du colibri.

Et maintenant le RR. Je m’attarderai juste sur deux ou trois bonnes choses. La mauvaise c’est que c’est le RR le plus court de l’histoire.

Le génie de ce RR réside dans son début et Punk avec la SES, du moins Serena. Génial ! Il élimine, il speeche, il élimine, il speeche et Khali arrive. Toujours là quand il faut pas lui...

Deuxième chose : je pense que Beth méritait vraiment d’être dans le RR à l’instar d’une Chyna en plus féminine. Elle élimine Khali et se fait éliminer mais c’était inattendu et bien trouvé.

La troisième chose : le retour de Edge. Bon ok, je suis content que ce soit lui le vainqueur. Mais pitié, arrêter de faire des entrées surprises avec des retours non prévus. Cena, Edge. La deuxième est que j’en ai marre que les derniers entrants remportent le RR. Cena, Taker, Edge... Avant c’étaient les premiers entrées qui gagnaient, là on est passé d’un extrême à l’autre.

Pour résumer, un bon RR avec notamment la performance de Punk, un bon match de championnat avec Taker vs Mysterioet une bonne storyline avec la Legacy. Clairement, des matchs n’ont rien à foutre dans un PPV.

Maintenant si on compare les deux évènements, au nombre de matchs aimés, c’est assez identiques, au nombre de daubes la TNA l’emporte mais Genesis avait plus de matchs. La majeure différence qui ressort de cette comparaison se fait sur les sotrylines et le build-up. Inexistant côté TNA, solide pour la Legacy, la SES côté WWE. Et c’est précisément cela qui fait la différence entre les deux fédérations, la sensation de professionnalisme, d’un show huilé côté WWE. Côté TNA, il paraît que les lutteurs n’étaient même pas au courant de la disparition du six sides... Honteux ! Comment voulez-vous que les gars construisent leurs matchs avec une si grande surprise ?

Côté TNA, en revanche, la technicité y est avec Wolfe, Angle, Styles, Tara et the Pope mais le manque de scripteurs (ou leur incompétence) est flagrant. Dommage.

Dernière chose : l’impact zone est morte. Aucun chant, aucun cri (sauf pour le retour du ring à six côtés), aucun encouragement, et cela fait beaucoup pour l’ambiance d’un PPV. Comment les spectateurs ne peuvent pas hurler pendant un Wolfe vs Pope ? Incompréhensible...

Arf, déjà trois pages, et bien, je reviens très vite avec la comparaison Elimination Chamber / Against All Odds.

A bientôt les filles :-)

Mikouini James a écrit:

A bientôt les filles :-)

En l'attente d'une réponse potable après avoir lu cette chronique: Bisous.

Et en plus, on voit plus les MCMG ma pov' Crizzie

Quand je disais derniers, je parlais des dernières places, grosso modo de la 25e à la 30e