Jurisprudence, quand tu nous tiens...

Heureux d’avoir pu trouver une petite tribune, j’ai décidé ce matin de vous écrire une chronique. Évidemment, il faut laisser un peu de temps après ce que l’on considère comme un scandale, pour pouvoir l’analyser, ou du moins tenter, car je ne prétends pas détenir la vérité, afin de prendre le minimum de recul nécessaire pour ne pas dire n’importe quoi à chaud.

Que les filles se rassurent, je ne viens pas ici vous parler de la débâcle de l’équipe de France de football, mais plutôt de l’invasion de la NXT (aka Nexus) et du renvoi de Bryan Danielson. Il est cependant intéressant de noter le parallèle ici avec nos bleus. En effet, la déception ne peut être que proportionnelle à la confiance que l’on met.

Je saute volontairement une ligne pour vous faire intégrer ce dernier point. Preuve en est que l’on ne peut être déçu d’un événement ou d’une tournure, ou de quelqu’un si l’on n’a aucune confiance en lui.

L’autre point commun entre ces deux affaires, est bien sûr nos attentes et le fait d’avoir espérer réver.

Revenons aux faits. Daniel Bryan a été embauché et a intégré le roster de la saison un de la NXT, ce qui constituait en soi une surprise. Il y a ensuite eu un build-up solide du rookie, démontrant son talent sur le ring et au micro. Et quelques matchs de très bonne facture.

La storyline a vraiment commencé à décoller avec son auto élimination et le génie de son intervention après où il dit, en résumé, que Daniel Brian est mort et que Bryan Danielson est vivant.

Cette entrevue, pour ma part, rentre dans les meilleurs segments de l’année, avec à la TNA, la parodie du Nature Boy par Black Machismo.

Et puis, là, le personnage prend une tournure inattendu, reprenant les arguments des smarts du web, en disant qu’il est le meilleur lutteur technique, que VKM a un business délétère, que la promotion marche au vestiaire et non au mérite, etc...

Là, pour moi, le build-up prenait tout son sens, et la storyline devenait géniale, faisant un pied de nez en bonne et due forme aux forums internet et aux spécialistes comme il en court des milliers sur les mêmes dit forum.

Puis, vient le RAW de trois heures, et l’invasion de la NXT en plein match de Cena et de Punk. Et là encore, je crie au génie. La NXT vient attaquer le lutteur le plus décrié des forums de lutte, à savoir Cena, et le segment est d’une rare violence, dépassant même la nWo de la grande époque.

Deux choses ici m’ont frappé : la première est l’inattendu. En effet, en pleine campagne et relooking du produit pour le grand public, faire une fin comme ça est à la fois osé et très fort dans l’image renvoyée aux fans, la deuxième, est le fait d’avoir fait croire que le formatage lisse et plat de la WWE était bel et bien terminée.

Et là, là, je criais encore plus au génie. D’une part, car rien n’avait filtré sur le net, d’autre part car c’était pour le coup, je me répète, inattendu ! Et depuis le temps, que l’on attends un événement inattendu, qui nous fait marker, à la WWE, je ne dirais qu’un seul mot : alleluïa.

Et puis, la WWE est retombée dans ses travers en virant Danielson.

Et là, je crois que c’est historique. Sur les forums d’expert, la première réaction fut de crier au work ! Moi-même, je n’y ai pas cru. La raison du renvoi de Danielson étant hautement improbable : la jurisprudence Benoit.

Je crois, honnêtement, que c’est la première fois que personne ne croit à un renvoi et qu’un soutien sans faille nait ainsi. Il n’y a qu’à regarder le dernier superstars où les fans chantent : « Daniel Brian ». La dernière fois que j’ai vu ça, était à l’époque de RVD, où la WWE remplaçait les chants « RVD » par « Rocky » pour ne pas mettre l'ex star de la ECW over.

Non, maintenant qu’un peu de temps est passé, nous devons faire face à la réalité : Daniel Brian semble bel et bien avoir été renvoyé. Je disais en préambule que le niveau de déception ne pouvait être que proportionnel au niveau de confiance instauré. Et bien là, c’est bel et bien le cas. En effet, cette storyline était applaudie par tous, pour finir en eau de boudin.

Revenons alors sur la jurisprudence Benoit, et tachons de comprendre un petit peu. Le fait est que l’on a pas le droit d’étrangler un lutteur sous peine de se faire renvoyer, et Danielson pour rajouter du heat à l’attaque, a bel et bien étranglé Cena, à la manière Benoit, hors du ring, près de la table des commentateurs explosée suite à l’assaut de la Nexus.

Deux questions se posent alors. Pour qu’une clause ait validité, il faut que le lutteur la signe. Alors, je ne suis pas juriste (kiki pourra apporter son point de vue là-dessus) mais je pense que la version la plus probable est qu’il existe un règlement que le lutteur signe avec son contrat. Dans l’hypothèse où ceci a été fait, on peut alors imaginer que Danielson n’a pas lu le règlement avant de le signer (un peu comme le règlement de copropriété quand vous acheter un appartement ou une maison par exemple). Si ce cas s’avère vrai, alors la faute va directement au lutteur et la WWE a bien fait de le renvoyer, ne faisant qu’appliquer son propre règlement.

Maintenant, si vraiment cette clause était inconnue de Danielson, il peut largement attaqué la WWE pour licenciement abusif. En effet, une clause que je qualifierais d’orale, ne peut en aucun cas être invoquée en cas de licenciement si elle n’apparait pas noire sur blanc dans un contrat, un règlement ou une annexe signée par les deux parties.

Mon point de vue juridique étant passée, revenons à la dite clause. Oui, les lutteurs n’ont plus le droit d’étrangler leurs pairs. Ok, pourquoi pas, mais qu’on vienne m’expliquer alors pourquoi il n’existe pas une jurisprudence Umaga où les lutteurs n’auraient pu le droit de prendre des stéroïdes. Je signale quand même que la Wellness Policy ne signifie le renvoi du lutteur qu’après plusieurs tests négatifs et non au premier...

Et un jurisprudence Misawa, qui interdirait aux lutteurs de porter des belly to belly suplex, ça existe ça ? Et une jurisprudence candice michelle, qui interdirait aux divas de monter sur la troisième corde et d’exécuter un Yaaaa Bonk ? Non, ce que l’on voit ici, est une disproportion entre la sanction et les faits...

Comme, en France, nous sommes familiers, ces temps-ci, avec la disproportion, notamment par rapport à l’équipe de France de football, qui ne sont que des gamins gâtés pratiquant un sport, je pense qu’il serait urgent de faire la part des choses dans cette affaire et de distinguer ce qui est important de ce qui est futile. Mais les USA, procéduriers pour des faits ultra mineurs, est un peu le pays de la disproportion après tout.

Nonobstant le renvoi de Danielson, depuis fatal four way, nous voyons, pour paraphraser un ancien président à nous, que l’invasion est en train de faire pshiiiiiit.

L’autre intervention, à la fin du main-event, des rookies, est identique à la première, les étranglements en moins. Et puis, le Raw d’hier a terminé le peu d’espoir qu’il me restait en invoquant la raison de cette invasion : avoir des contrats. Cool, ils en ont maintenant... cela me rappelle la nWo qui avait pour but de prendre le pouvoir et qui a complètement périclité lorsque justement ils l’ont obtenu...

Et puis, il ne faut pas oublier que Nexus est pour l’instant uniquement composée de rookies, et que Barrett en chef de file n’est pas vraiment un choix judicieux... Bryan Danielson l’aurait quand même beaucoup plus fait.

Alors, nous nous redirigeons maintenant tranquillement vers une feud WWEienne, bien formatée, où Jericho (ou un autre) va venir dans le clan des rookies et lorsqu’ils auront bien foutu le bordel, HHH le sauveur va faire son retour en leur bottant les fesses et en les reléguant au rang de jobber.

Les storylines d’invasion sont les meilleures selon moi, et marchent toujours auprès des fans, sauf bien sur, lorsqu’elles sont tuées dans l’œuf...

Alors, vive la WWE, vive le parent control, vive le RTC, et vive Danielson !

Alors effectivement, pour qu'il y ait un renvoi abusif, il faut une clause qui spécifie que le lutteur n'a pas le droit d'étrangler d'une certaine manière ses pairs ; en général, ce sont les petites lignes illisible en bas des contrats.
En l'occurrence, ce fut l'attaque sur Justin Robert je crois qu'il s'appelle celui-là, enfin l'annonceur, qui s'est fait étrangler par Danyelson à l'aide de sa cravate qui a posé problème. Le souci étant que la WWE, comme on le sait, a instauré un produit "tout public", et cet acte n'a pas été apprécié. Je pense que c'est plutôt une clause de ce type qui a été prévalu, plutôt qu'une jurisprudence "Benoit", sinon, comme tu l'as dit Kouini, pourquoi pas des tous pleins de jurisprudence. On se souvient de Owen Hart qui est décédé d'une chute, alors que dire de Jeff Hardy en ce cas.
Au-delà de ça, je reste plutôt positif quant à son retour. John Cena, aussi décrié soit-il, s'est montré fort lucide sur son twitter : McMahon est un businessman avant tout. Brian Danyelson est un gars qui peut lui rapporter un gros paquet, et je ne pense pas qu'il va cracher sur cette option, sur à cette époque où les Superstars s'éclipsent peu à peu (HBK, même si je crois à son retour vu la façon peu cérémonial dont il est parti, HHH qui ne va plus apparaître énormément, Taker, Edge, Batista, et j'en passe).
De plus, je trouve qu'il est stupide de pointer de doigt cette attaque puisque même si le contenu doit rester tout public, il est clair que cette attaque était clairement faite dans la démesure, et habilement orchestré.
C'est une affaire à suivre de très près, mais vu le buzz actuel, je ne serai pas surpris de revoir Danyelson revenir (même les végétariens s'ne mêlent maintenant ^^)

Me demande si c'est pas Umaga vs Cena la référence à un survivor series

Waw. Chronique splendide en tout cas. Maintenant je pense sérieusement que Danielson reviendra sous peu à la WWE, avec tout l'appui qu'il a ^^.

Royal Rumble 2007 : Last Man Standing Match entre Cena et Umaga.

Donc match antérieur à la mort de Chris Benoit.

Si Danyelson revient, il ne pourra qu'être un babyface, c'est comme si tu voulais faire de Jeff un heel, c'est incensé ^^

Bah être contre son retour, c'est pas bien

Maintenant, DB ne peut être que US Champ', car n'oublions pas que Mizou à la mallette de MITB. Donc, je vois bien une belle feud avec DB débouchant sur Bryan champ', permettant à Mizou de venir taper l'incrust' à SD! dans le ME avec son MITB (oui j'aime les sigles et alors ?)